一、信用卡逾期5年过了起诉时效吗

信用卡逾期逾五年，是否已超出法律规定的起诉时效？

依据我国现行适用的《中华人民共和国民法典》之明文规定，针对特定主体的信用卡逾期争议所设立的法定诉讼时效应为三年。具体而言，此类诉讼时限在权属取得者已知晓或是应当知晓其相关权益受损害及责任承担方之日起计算，并将此类事项视为判定诉讼时长的重要参照点。如果欠款未能及时偿还，从权属受损之日起计算，超过二十个自然年度仍未履行还款义务，那么该等相关权益便不再受到我国司法体系的法律保护；但若存在特殊情形，如不可抗力因素等，司法机关可依权属取得者的请求，酌情决定是否适度延长法律保护期限。

《民法典》第一百八十八条

【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、信用卡逾期一年未还。法院会判刑吗

在这种情况下，即当信用卡持有人故意违反信用卡使用规定，且长期未履行还款义务时，我们将其称为恶意拖欠。

根据我国《刑法》的相关规定，若信用卡持有人透支金额超出规定额度或期限，且经过发卡行两次催收之后超过3个月仍拒不归还，那么其性质便构成恶意透支。

对于此类蓄意违反规定者，相关部门将会依据他们所涉及的案件情节轻重程度，对其施以不同程度的惩罚。

其中，那些情节轻微者，可能需要承担的责任包括:

支付罚款和违约金、在个人信用档案上留下不良记录以及接受银行的定期电话及信息提醒。

若是在经历上述重重压力之下，持卡人仍旧毫无反省之意，银行方面很可能会采取更为严厉的措施，例如:

引入第三方催收机构进行追讨工作、通

然而，即使通过各种方式尝试过，仍然无法使持卡人偿还欠款的话，银行最终将唯有诉诸法律途径，这种做法的后果或许将极为严重，可能致使持卡人陷入刑事案件的漩涡之中，甚至被列入“失信被执行人名单”。《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

三、信用卡逾期强制执行会拘留吗

倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行，那么被拘留的风险是客观存在的。然而，实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说，当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款，银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务，但仍然无果时，银行有权利向法院提出诉讼请求，要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后，如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务，银行有权向法院申请强制执行。在此过程中，法院为了确保债权人的合法权益得以实现，可能会采取拘留等强制措施，以促使债务人尽快履行还款义务。

信用卡逾期五年，已超出三年诉讼时效。

依据《中华人民共和国民法典》，诉讼时效自权益受损之日起计算。欠款未偿清且超过20年，法院不再保护。但有特殊情况，可申请延长。